{04/06/2000 – Domingo – 19:50}
(…) Amanhã vou começar a ler a "Crítica da Razão Pura" de Immanuel Kant pela terceira vez. Dessa vez eu vou até o fim! Além desse livro, também estou lendo "Por que ler os Clássicos" de Ítalo Calvino e "Os Analectos" de Confúcio. Acho que uma coisa interessante que eu poderia fazer era tecer alguns comentários sobre trechos que eu achasse interessante desses livros. Vou fazer isso! Uma coisa interessante em relação a Confúcio é a sua extrema atualidade, sua modernidade. Apesar de ter vivido de 551 a 479 a.C., suas mensagens políticas e humanas são mais do que aplicáveis aos nossos dias. Deixe-me incluir algumas coisas que constatei das leituras dos capítulos 1 a 4 do seu "Os Analectos":
Montesquieu, no século XVIII, desenvolveu noções que recuperaram o ponto de vista de Confúcio de que um governo de ritos (bom senso, costumes) é preferível a um governo de leis; Montesquieu considerava que um aumento da atividade de promulgação de leis não era um sinal de civilização mas, ao contrário, indica um colapso da moralidade social. É sua a famosa afirmação: "Quand un peuple a de bonnes moeurs, les lois deviennent simples" [Quando um povo tem bons costumes, as leis se tornam simples].
Segundo Confúcio, um rei lidera por seu poder moral {lembrar Thomas Hobbes – contrato social}. Se ele não consegue oferecer um exemplo moral, ele perde o direito à lealdade de seus ministros e à confiança de seu povo. O trunfo último do estado é a confiança do povo em seus dirigentes: quando essa se perde, o país está condenado. Na China, por mais de 2000 anos, existiu o governo dos eruditos, onde o império era dirigido pela elite intelectual, elite essa que tinha acesso ao poder político através de exames do serviço civil, aberto para todos. É interessante notar que esse foi o sistema de governo mais aberto, flexível, justo e sofisticado conhecido na História até hoje.
"O importante não é a pessoa acumular informações técnicas e habilidades especializadas, mas desenvolver sua própria humanidade. Educação não se refere a ter, mas a ser". (…)
{04/06/2000 – Domingo – 19:50}
Chega de falar em televisão por enquanto mesmo porque, lendo hoje o que eu escrevi nessa madrugada não fiquei muito contente. Acho que não consegui expressar em minhas palavras o que penso. Já estou sentindo o cheiro de um hambúrguer que minha mãe está fazendo lá na cozinha. Faz cerca de 2 meses que estou morando com minha mãe novamente, depois de 6 anos em que morei sozinho. Agora ela se separou do meu padrasto e então, dei o meu apartamento para ele para podermos ficar com esse apartamento no qual estamos agora, que é bem melhor. PS: daqui a pouco, quando chegar minha janta, vou interromper meus escritos, mas volto logo a seguir…
Acho que não preciso ficar dando essas justificativas… Se for analisar bem, acho que só escrevi aquele "PS" para justificar porque, provavelmente, escrevi/escreverei tão pouca coisa em tão pouco tempo. Não vou mais fazer isso (muito) daqui para a frente. Uma pessoa que admiro bastante hoje em dia é Luís Fernando Veríssimo. É incrível como ele consegue transmitir tanta espirituosidade em suas crônicas, opiniões e colunas – e com tanta inteligência. Acho que ele é, de certa forma uma inspiração para mim. Outra pessoa que esses dias descobri que escreve muito bem seus pensamentos é o Tarso Genro. Em um Zero Hora de outro dia, ele escreveu com muito sentimento sobre um passageiro de ônibus que solicitou ao motorista que parasse o ônibus, desceu e ajudou um velhinho (ou velhinha) que queria atravessar a rua em uma esquina movimentada. Incrível como de uma simples observação corriqueira do dia-a-dia se consiga escrever sobre sentimentos tão profundos como a fraternidade, altruísmo e compaixão.
Por que muitas pessoas são más? Ou melhor: por que tantas pessoas são más intencionalmente? Será que elas leram "A República" de Platão e simpatizaram com as idéias de Trasímaco que dizia que a virtude, a moral era justamente o contrário do que bom-senso o determina? Para ele, o que fazia um homem virtuoso era a esperteza, a fraude, a vitória pela força, pela trapaça, pois só esse tipo de homem realmente se dá bem na vida. Você compartilha dessa forma de pensar? Eu não. Volto a falar mais sobre isso outra hora.
Amanhã vou começar a ler a "Crítica da Razão Pura" de Immanuel Kant pela terceira vez. Dessa vez eu vou até o fim! Além desse livro, também estou lendo "Por que ler os Clássicos" de Ítalo Calvino e "Os Analectos" de Confúcio. Acho que uma coisa interessante que eu poderia fazer era tecer alguns comentários sobre trechos que eu achasse interessante desses livros. Vou fazer isso! Uma coisa interessante em relação a Confúcio é a sua extrema atualidade, sua modernidade. Apesar de ter vivido de 551 a 479 a.C., suas mensagens políticas e humanas são mais do que aplicáveis aos nossos dias. Deixe-me incluir algumas coisas que constatei das leituras dos capítulos 1 a 4 do seu "Os Analectos":
Montesquieu, no século XVIII, desenvolveu noções que recuperaram o ponto de vista de Confúcio de que um governo de ritos (bom senso, costumes) é preferível a um governo de leis; Montesquieu considerava que um aumento da atividade de promulgação de leis não era um sinal de civilização mas, ao contrário, indica um colapso da moralidade social. É sua a famosa afirmação: "Quand un peuple a de bonnes moeurs, les lois deviennent simples" [Quando um povo tem bons costumes, as leis se tornam simples].
Segundo Confúcio, um rei lidera por seu poder moral {lembrar Thomas Hobbes – contrato social}. Se ele não consegue oferecer um exemplo moral, ele perde o direito à lealdade de seus ministros e à confiança de seu povo. O trunfo último do estado é a confiança do povo em seus dirigentes: quando essa se perde, o país está condenado. Na China, por mais de 2000 anos, existiu o governo dos eruditos, onde o império era dirigido pela elite intelectual, elite essa que tinha acesso ao poder político através de exames do serviço civil, aberto para todos. É interessante notar que esse foi o sistema de governo mais aberto, flexível, justo e sofisticado conhecido na História até hoje.
"O importante não é a pessoa acumular informações técnicas e habilidades especializadas, mas desenvolver sua própria humanidade. Educação não se refere a ter, mas a ser".
"Guia-o por meio de manobras políticas, contém-no com castigos: o povo se tornará dissimulado e desavergonhado. Guia-o pela virtude, contém-no pelo ritual: ele desenvolverá um senso de vergonha e um senso de participação"
"O membro da elite moral prega apenas
o que pratica. Ele considera mais o todo do que as partes. O homem pequeno considera mais as partes do que o todo."
"Estudar sem pensar é fútil; pensar sem estudar é perigoso"
"O membro da elite moral busca a virtude; o homem pequeno busca terra. O membro da elite moral busca a justiça; o homem pequeno busca vantagens."
Quando ler mais, comento mais essa e outras obras que nossos governantes e legisladores não leram ou leram e esqueceram… {04/06/2000 – Domingo – 21:26}
Que tal conteúdo assim no seu e-mail todos os Domingos? Todas as semanas, envio um boletim criado exclusivamente para Aprendizes de Alquimia, assim como você, com conteúdo exclusivo sobre Desenvolvimento Humano, Crescimento Pessoal, Saúde, Aptidão Física, Meditação, Ayurveda, Psicologia Positiva, Ciência da Felicidade e do Hábito ou algum assunto que eu esteja estudando e passe pelo meu radar.
Compartilhe isso:
Regras para comentários: Tudo OK criticar, mas se você trolar, seu conteúdo será deletado. Divirta-se e obrigado por somar à conversação.
